28 september 2024
In een artikel van de Stentor wordt de vraag opgeworpen of er bij burgemeester Ed Bilder van Zwartewaterland geen sprake is van belangenverstrengeling wegens zijn rol bij de welstandscommissie, die positief heeft geadviseerd bij de bouwplannen voor een extra verdieping bij de woningen aan de Deventerstraatweg.
Tekst artikel
Opnieuw ligt Eddy Bilder onder een vergrootglas. De burgemeester van Zwartewaterland raakte eerder in opspraak omdat hij als vastgoedbaas zijn huurders in de kou zou laten staan. Nu staat zijn bijbaan als toezichthouder bij Het Oversticht ter discussie. Dat orgaan beoordeelt bouwplannen. Onafhankelijk. Maar in Zwolle gaat het nu over vastgoed pal naast dat van Bilder: ,,Hij heeft hier financieel belang bij.’’
"Het straatbeeld is hier langs het spoor al 122 jaar hetzelfde, Van Duinen gruwelt van het idee dat er ineens een paar huizen enkele meters hoger zijn. Een van de eigenaren is Eddy Bilder, burgemeester van buurgemeente Zwartewaterland. Hij komt enkele jaren geleden in opspraak omdat hij slecht zou zorgen voor sommige panden en huurders. Bilder heeft vastgoed in onder meer Zwolle, Kampen en geboortedorp Ermelo.
Van Duinen en andere omwonenden plaatsen nu ook vraagtekens bij een nevenfunctie van Bilder, tijdens de meest recente echtszaak over dit slepende dossier. Bilder is voorzitter van de raad van toezicht van Het Oversticht, de welstandscommissie die door de gemeente Zwolle is ingeschakeld om een oordeel te geven over de bouwplannen aan de Deventerstraatweg. Het is zijn enige betaalde bijbaan, op papier 100 uur per jaar. "
|
Image
 |
| Rudi Veldman, Anneke van Snick en Bram van Duinen |
"Buurman Van Duinen vindt dat ‘stempeladvies’ opmerkelijk en kaart daarbij de rol van Bilder aan, ook al is die niet meer direct betrokken bij het bouwplan. Als de buren hun vastgoed mogen verhogen, kan Bilder dat in de toekomst ook doen, stelt Van Duinen. ,,Je kan daarom niet zeggen dat Bilder er niets mee te maken heeft. Ook zijn pand kan zo een ton meer waard worden.’’
"Geerten Boogaard, hoogleraar decentrale overheden aan de Universiteit Leiden, kijkt dubbel naar Bilders functie als toezichthouder bij Het Oversticht. ,,Mijn eerste reactie is: doe dat nou niet, voorkom dit soort gedoe, wat heb je daar dan te zoeken, burgemeesters hebben het toch altijd overal te druk voor?’’
Maar er is volgens Boogaard geen wettelijk probleem. ,,Omdat het niet de gemeente Zwartewaterland is die ervoor kiest om welstandsadvies te vragen over een pand van de burgemeester aan een bureau waar diezelfde burgemeester in de raad van toezicht zit."
" Burgemeester Eddy Bilder is zich van geen kwaad bewust. Hij benadrukt in een korte reactie niets van doen te hebben gehad met de bouwaanvraag. Ook stelt Bilder dat zijn rol bij Het Oversticht losstaat van het welstandsadvies over de Deventerstraatweg."
"Dan is er nog de rol van Zwolle. Had het gemeentebestuur niet een andere welstandscommissie moeten vragen? Van Duinen vindt van wel. Met de buurt trok hij 1000 euro uit om een second opinion te vragen bij een andere welstands-commissie. Ze kwamen uit bij Libau in Groningen.
,,En hun advies staat haaks op dat van Het Oversticht’’, aldus Van Duinen. ,,Maar ze kunnen het plan niet afkeuren, want dat is hun bevoegdheid niet. Dat is aan burgemeester en wethouders in Zwolle.’’ Die hebben het oordeel van hun Groninger collega’s wel voorgelegd aan Het Oversticht: ,,Maar die namen het uiteraard niet over. Dat is als de slager die zijn eigen vlees keurt."
